Para esta primera entrada he elegido una película de una temática a la que nunca había sido aficionada, pero después de verla he encontrado un punto en el que lo divertido y lo inesperado se han unido. Estoy hablando de las películas sobre atracos muy elaborados, en las que normalmente se ve un planteamiento del robo muy original, y una realización del atraco muy entretenida. Tanto en “Un Trabajo En Italia” como en “The Italian Job” se sigue este guion.
Personalmente me gusta más la versión original porque mezcla la acción con la comedia y la verdad que me ha parecido muy interesante y al mismo tiempo más entretenida y divertida, como por ejemplo el final del botín y de la banda.
A continuación os dejo con las fichas técnicas. | ORIGINAL | REMAKE |
TÍTULO | Un Trabajo En Italia | The Italian Job |
TÍTULO ORIGINAL | The Italian Job | The Italian Job |
AÑO | 1969 | 2003 |
DURACIÓN | 100 mín. | 104 min |
PAÍS | Reino Unido | Estados Unidos |
DIRECTOR | Peter Collinson | F. Gary Gray |
GUIÓN | Troy Kennedy Martin | Wayne Powers & Donna Powers |
MÚSICA | Quincy Jones | John Powell |
FOTOGRAFÍA | Douglas Slocombe | Wally Pfister |
REPARTO | Michael Caine, Noël Coward, Benny Hill, Raf Vallone, Tony Beckley, Rossano Brazzi, Maggie Blye, Irene Handl, John Le Mesurier, Fred Emney, Robert Powell | Mark Wahlberg, Edward Norton, Charlize Theron, Seth Green, Jason Statham, Donald Sutherland, Mos Def |
PRODUCTORA | Paramount Pictures | Paramount Pictures |
GÉNERO | Acción. Comedia. Crimen | Acción. Crimen |
SINOPSIS | Narra la planificación y ejecución de un minucioso golpe preparado por una banda de ladrones para robar un cargamento de oro en las calles de Turín creando un gigantesco embotellamiento de tráfico. Charlie Croker (Michael Caine) sale de la cárcel dispuesto a dar el golpe del siglo con el más ingenioso de los robos; va a hacerse ni más ni menos con 4.000.000 de libras ante las mismísimas narices de la policía de Turín, para lo que va a contar con la ayuda del brillante criminal Mr. Bridger (Noël Coward) y de una banda de maleantes. El problema es que, con la policía y la mafia pisándole los talones, le resulta más fácil robar el dinero que sacarlo del país... | Charlie Croker y su banda de ladrones intentan conseguir el golpe de sus vidas; hacerse con un camión lleno de oro, amañando los semáforos de Los Ángeles para crear el mayor atasco nunca visto en la ciudad. Así confían en lograr un golpe perfecto y asegurarse una escapada sin riesgos... |
Una vez hecha la ficha técnica vamos a ver las diferencias y similitudes más significativas:
DIFERENCIAS:
1. La versión original está rodada enteramente en Turín, sin embargo la versión moderna se rodó en Los Ángeles, excepto el principio que fue en Venecia, donde hacen un pequeño atraco en el que uno de los miembros de la banda se queda con todo el dinero, cosa que no ocurre en la primera.
2. En el remake como ya hemos dicho se hacen dos atracos, el segundo de los cuales sería el equivalente al atraco único que se realiza en la versión antigua.
3. Al quedarse un traidor con todo el dinero en el atraco de Venecia, deciden vengarse en el segundo atraco que va dirigido a él.
4. Otra diferencia es la manera de llevarse el oro. En la antigua se llevan el botín con un autobús y en la moderna en tren.
SIMILITUDES:
1. Los dos protagonistas se llaman Charlie Croker, aunque no tienen la misma historia.
2. El atraco principal consiste en el robo de un furgón cargado de oro, siendo lo más significativo que en ambas películas para el atraco se utilizan tres Minis Cooper, uno azul, otro rojo, y un tercero blanco.
3. En las dos películas provocan un embotellamiento manipulando los semáforos de la ciudad, lo que hace más difícil para la policía la persecución.
No hay comentarios:
Publicar un comentario